「胸触っていい?」「手縛っていい?」のあの人はサイコパス? 週刊プレイボーイ連載(335)


森友問題で大揺れの財務省ですが、セクハラで事務次官が辞任するスキャンダルという追い打ちで信用失墜に歯止めがかからなくなりました。「胸触っていい?」「手縛っていい?」などの下品な発言がインターネットで公開され、連日ワイドショーで流されたことで安倍政権のイメージもさらに悪化しそうです。自業自得とはいえ、悲願の憲法改正はもちろん、9月の自民党総裁選での3選もあやしくなってきました。

セクハラ問題では、被害を受けた女性記者に名乗り出ることを求めた財務省の対応に批判が集まりました。とはいえ、当の事務次官が否定している以上、役所にできるのは両者の話を聞いて事実関係を調べることだけというのも確かです。

当初は風俗店の女性相手の会話ではないかとの憶測も流れましたが、テレビ局の女性記者が録音したものだということが明らかになって、事務次官が若い女性記者を頻繁にバーに呼び出し、1対1で「会話を楽しんでいた」実態が明らかになりました。「(事務次官の)人権はどうなる」とかばった麻生財務大臣の面目も丸つぶれです。

一連の経緯で不思議なのは事務次官の対応です。取材を受けた時点でなんのことかわかったはずなのに「女性記者との間でこのようなやりとりをしたことはない」と事実関係を否定したばかりか、辞任の時も「全体を見ればセクハラに該当しない」と強弁して火に油を注ぎました。

ある意味一貫したこの態度からわかるのは、「セクラハなどやっていない」と本心から思っていることと、自分の発言が世間からどのように受け取られるかをまったく理解できていないことです。これは共感能力の欠如したひとに特有の言動です。

欧米の研究では、大企業のCEOの多くはサイコパスだと指摘されています。しかしこれは犯罪者のことではなく、「知能が高く、共感能力が著しく低い」人格のことをいいます。

「賢いサイコパス」がなぜ出世するかというと、どんなときも常に合理的な決断ができるからです。大規模なリストラをしなければ会社がつぶれてしまうのに、解雇される従業員の家族の心配をしているようではまったく役に立ちません。多くの将兵の生死を預かる軍のトップと同様に、いまでは企業経営者にも極限状況での大胆さと冷酷さが求められるのです。

共感能力が欠落していれば他人の気持ちはまったくわかりませんが、「賢いサイコパス」はその高い知能を使って社会的な振る舞いを学習できます。自分の言動が相手にどのような影響を与えるかを冷静に分析すれば、組織のなかで「できる部下」や「頼りがいのある上司」を演じることは難しくないでしょう。女性との関係でも、「スケベだけど面白いおじさん」というキャラをつくることでナンパ成功率を挙げる戦略を編み出すかもしれません。

しかしこのタイプは、共感能力がないために、そのキャラを面白がる女性と、セクハラだと感じて嫌がる女性を区別できません。これでは、事態が公になってからも、何を批判されているか理解できなくても不思議はありません。

そう考えると、この奇妙な一貫性の背後にあるものが見えてくるかもしれません。

参考:ケヴィン・ダットン『サイコパス 秘められた能力』(NHK出版)

『週刊プレイボーイ』2018年5月1日発売号 禁・無断転載

コメントを閉じる

10件のコメント

  1. 逆に、共感能力(EQ)が高いことによる弊害も考えないといけないのです。

    象徴的なのがビーガンやシーシェパードに代表される動物保護団体などです。

    倫理上「殺生を嫌い」他の有情の動物全体を救いたい意識から
    ベジタリアンになるのは構いませんが、
    屠畜業や捕鯨、動物実験へ暴力テロ事件をおこすことすらありましたな。

    IQもEQも、そのバランスを欠くと面倒なことになるだけの話です。

    たとえば医者は「何人か殺さないと一人前とはいえない」商売でしょ?
    外科医はサドが多いことで知られる職業ですね。

    社会全体としては、サイコパス的な人もいれば
    EQが高すぎて、作り話に号泣する人もある程度必要なのです。

    マンガ「ブラック・ジャック」が
    ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF

    サディスティックな「恐怖コミックス」から
    「ヒューマンコミックス」へ変化していったことに学ぶべきです。

  2. だから、知能が高く、決断力もある有能な人材を

    「サイコパス」

    としてレッテル貼りして葬り去る
    リスクも考えないといけないのです。

    もっとも、私も「サイコパス」的な人物に
    ひどい目に合わされたことも数多くあります。

    こういう場合は、

    「おかしなヤツとは距離をとる」

    つまり、

    つき合わない人間を明確に打ち出す
    ことですな。

    つき合わない人間を明確に打ち出すことができることこそ、
    「経済的独立」
    のメリットなのです。

  3. これサイコって言うより、セクハラしても情報欲しさによって来る
    女にスケベ心丸出しで口説いてただけでしょ?
    まあ甘えですよね。

  4. そもそも、大蔵省とか財務省には、

    MOF担(モフたん)とは、都市銀行や証券会社などの大手金融機関のミドルオフィスに所属し、大蔵省(現: 財務省、Ministry of Finance)に頻繁に出入りし様々な情報を官僚から聞き出す「対大蔵省折衝担当者」の俗称である。

    と呼ばれるタイコモチが出入りしていたことは周知の事実でしょ。
    にもかかわらず、

    「胸触っていい?」「手縛っていい?」

    と聞いてくる事務次官がいるとはちょっと考えにくいのですが???

  5. 組織の掟 (新潮新書) 佐藤 優
    ttps://www.amazon.co.jp/dp/4106106620/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_k2M8AbEJ4XEMA

    で、
    本当のエリートと

    自己保身・生存が第一の蛇、つまりサイコパス

    がいて、蛇はその自己保身・生存が第一のため
    逆に本当のエリートに
    コントロールされやすいという話がありました。

    組織のトップが自己保身・生存が第一の蛇、つまりサイコパスになっている
    状態こそがオカシイのです。

    官庁の実質トップは事務次官とはいえ、
    だからこそ、政治主導で大臣や副大臣の存在意味があるのです。

    官庁にせよ株式会社にせよ、ガバナンスのあり方について
    もっと考察してほしいですな。

  6. だから、橘さんに訊きたいのは、

    上司や取引関係者などが
    「サイコパス」度の高い人物だったとき、
    どのように対応するか?

    ということなのです。

    たとえば、大学とかだったら、
    「鬼仏表」
    に象徴される授業評価などである程度
    事前調査は可能ですが、

    サイコパスが上司のブラック企業に就職してしまった場合、
    どのように対応するか?

    ということなのです。
    (はやく転職するか自営業になれというのはダメですよ)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

投稿したコメントが表示されない場合は、SPAM判定された可能性があります。詳細はこちらをごらんください。