フィリピンで介護を受ける日本人高齢者たち


ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなったので、このブログで再掲載していくことにします。

今回は2013年5月公開の記事です。(一部改変)

当時は本人の許可を得て実名にしましたが、それからかなり時間がたっているので、入居者はイニシャルに変えました。

その後の10年で状況は様変わりし、いまでは円安で外国人が日本に長期滞在するようになりましたが、以前はこうだったという記録として載せておきます。

スービックのトロピカル・パラダイス・ヴィレッジ(2013年5月撮影)Alt-Invest.Com

******************************************************************************************

「海外で年金生活」が話題を集めた時期があった。といっても、過去形にするのは間違っている。海外での長期滞在を支援するロングステイ財団が主催するセミナーや相談会はリタイアした団塊の世代でいつも満席で、ロングステイヤー(海外長期滞在者)の生活を取材する雑誌記事やテレビ番組も頻繁に目にする。

だが海外生活への関心は、時代とともに少しずつ変わってきている。

第一次のブームは1997年の金融不安の頃で、「日本の財政はいずれ破綻し円は紙くずになるのだから、日本を脱出して海外で余生を過ごすしかない」と考えるひとたちが現われた。私もこうした最初期の海外脱出組を何人か知っているが、けっきょく日本に帰ってきたひともいれば、現地で家族をつくり根を下ろしたひともいる。

その後、2000年のインターネットバブル崩壊後の円高で、日本とアジアの国々の物価のちがいを利用して年金を有効活用しようと、海を渡る高齢者が増えてきた。タイやマレーシアが長期滞在の定番だが、フィリピンに向かう独身男性もいて、10年を経て「困窮邦人」が大きな問題になってきたことはすでに述べた。

マニラの「困窮邦人」という衝撃

2008年のリーマンショック後の“超円高”によって、リタイアした団塊の世代の関心がふたたび海外に向かった。しかし最近は、年金を頼りに海外に永住するというよりも、日本を生活の拠点としつつ、夏や冬の時期だけ海外の別荘(セカンドハウス)にショートステイするひとたちが増えているという。

こうした傾向は、社会の高齢化が進んだことで富裕な高齢者の絶対数が増えたことと、日本経済が長いデフレに苦しんだ結果、もはやアジアで暮らすことが「割安」ではなくなったことから説明できる。

もちろんいまでもアジアのほとんどの国は日本より貧しいが、バンコクやクアラルンプールといった大都市で外国人向けのコンドミニアムに暮らし、日本料理店に通ったり、日本の食材を定期的に購入すれば、日本よりもずっと生活コストが高くなってしまう。アベノミクスで円安が進んだため、現地通貨で換算した年金が目減りして悲鳴をあげている退職者は多い。

こうしていつのまにか、生活防衛のための海外生活は、富裕な高齢者の「第二の青春」へと変わっていった。

しかし元気な高齢者も、10年後、20年後には介護の問題を抱えることになる。高齢者の増加と社会保障費の膨張を考えれば、そのときに日本の介護保険や医療保険制度が現在のまま維持できるとは限らない。

このようにして、海外で日本人の高齢者に介護サービスを提供するビジネスが模索されるようになった。 続きを読む →

日本社会の資産格差拡大の原因は「ソロ化」?(週刊プレイボーイ連載698)

すこし前に「日本では所得格差は拡大していないが、それはよい知らせではない」という記事を書きました。厚生労働省の報告書や経済学者の分析によれば、日本の所得格差は拡大していないばかりか、逆に縮小していたのです。ファクトに基づけば、「経済格差が拡大している」とあれだけ大騒ぎしたにもかかわらず、日本の実態は、「失われた30年のあいだ、みんなで平等に貧しくなった」になります。

これはかなり衝撃的な事実ですが、「所得格差は縮小していても、資産格差は拡大しているのではないか」という反論があるでしょう。これについては内閣府が、『日本における所得・収入・資産格差に関する長期的視点からの考察:1984年~2019年』という詳細な研究を発表しています。

資産は銀行預金のほか、おもに株式と不動産で保有されます。1990年代のバブル崩壊によって、日本では株価も地価も大きく下落し、その結果、富裕層の資産が減って格差は縮小しました。

その後、株価・地価が下げ止まると、資産格差は徐々に拡大しはじめます。ところがこの格差拡大は、富裕層の資産が増えたというよりも、現役世代のなかで金融資産をまったく、あるいはほとんどもたない世帯が増えからだというのです。

この傾向が顕著なのは単身世帯で、とりわけ若い世代で、金融資産1000万円超の独身もいれば、金融資産ゼロの独身もいるという二極化(世代内格差)が進んでいます。日本では、単身世帯が増えることで資産格差が拡大しているのです。

研究はその理由について述べていませんが、真っ先に思い浮かぶのは「ロスジェネ世代」でしょう。就職氷河期で正社員になれなかったひとたちは、収入が少ないために資産形成できず、男性は低収入だと結婚が困難になるので、単身世帯が増えているのかもしれません。

これはたしかに説得力がありますが、女性にはあてはまりません。データによれば、女性は収入が少ないほど婚姻率が高いのです。――これは因果関係が逆で、結婚して専業主婦やパートになったから収入が少なくなったというのも考えられます。

それに加えて、日本経済が就職氷河期から人手不足に変わって、正社員として新卒採用されるようになった若い世代でも、単身世帯の増加と資産格差の拡大が観察されます。この現象は「ロスジェネ世代」では説明できません。

そうなると、もうひとつの可能性は「ソロ化」です。ある程度の収入があっても、家族をもつ予定がなければ資産を増やす必要はなく、趣味や推し活など好きなことにお金を使っているのかもしれません。

ライフスタイルの変化によって、所得の大半を消費にまわす「ソロ(単身世帯)」が増えると、マイホームの購入や子どもの教育費のために資産形成しようとする家族世帯とのあいだで資産格差が開いていくのです。

結婚するつもりのない若者の割合は増えつづけており、「ソロ化」はこれからますます進むでしょう。それにともなって資産格差が拡大していけば、日本社会のすがたは大きく変わるかもしれません。

週刊プレイボーイ』2026年10月5日発売号 禁・無断転載

新興国についての10年前の予想はどれくらい当たったか

A.RICARDO/shutterstock

ダイヤモンド社と共同で行なっていた「海外投資の歩き方」のサイトが終了し、過去記事が読めなくなったので、このブログで再掲載していくことにします。

今回は2013年5月公開の記事です。(一部改変)

10年前に新興国市場についてどのようにいわれていたのか、なにが正しかったのかを振り返ってみるのも大切だと思います。

******************************************************************************************

バブル崩壊以後、負の遺産の処理に苦しんだ日本経済は、97年のアジア通貨危機を期に、大手金融機関が次々と破綻する深刻な金融危機に襲われた。これを受けて日銀は、それまでの金融政策の常識を覆し「ゼロ金利」という未踏の領域に入っていく。その一方でアメリカ経済は好調を維持し、98年には財政収支が黒字に転じている。

経済学者の吉本佳生氏は、国際商品指数と米国の財政収支・経常収支の関係から、日銀のゼロ金利政策が円キャリートレードを通じて資源価格を押し上げたと推測している(『日本経済の奇妙な常識』講談社現代新書)。

日銀の金融緩和がデフレ不況を生み出した

円キャリートレードとは、ヘッジファンドなどが低金利の円で調達した資金を米ドルなど高金利の通貨で運用する取引だが、この時期、財政収支が黒字に転じた米国ではじゅうぶんな量の新発国債が発行されなかった。そのため行き場を失った投機マネーが米国の株式市場に流入してインターネットバブルを起こし、2000年にそれがはじけると、こんどはコモディティ市場に流れ込んでエネルギーや金属、食糧などの価格を高騰させたというのだ。

この見方が正しいかは一概に判断できないが、2008年のリーマンショックで原油価格が1バレル=60ドル台まで4割も急落したように、コモディティ価格が投機によって乱高下することは間違いない。

2010年、若者の焼身自殺をきっかけにチュニジアで反政府デモが広がり、独裁政権が打倒された(ジャスミン革命)。この民主化運動はアラブ諸国を巻き込み、エジプトでは民衆デモでムバラク体制が崩壊し、リビアでは内戦の末、反カダフィ派が政権を奪取し「アラブの春」と呼ばれた。

これらアラブ諸国に共通するのは、小麦の輸入国だということだ(たとえばエジプトの小麦輸入量は世界最大)。小麦からつくられる丸パン(ホブス)はアラブのひとびとの主食で、小麦価格の上昇は家計を直撃する。

このことから、アラブの春の原因はSNSなどのインターネットの普及ではなく、国際的な小麦価格の高騰による社会不安だというのが近年の定説になりつつある。貧しい(1人あたりGDPの低い)国はインフレに対する耐性が弱く、先進国ではさしたることのない食糧・エネルギー価格の上昇が社会全体を混乱に陥れるのだ。

吉本氏は、日銀のゼロ金利政策がコモディティ価格(輸入価格)を押し上げたものの、供給過剰の日本経済はそれを価格に転嫁することができず、その代わりに人件費を削ったことでデフレ不況が深刻化したと指摘する。

「日銀の金融緩和がデフレ不況を生み出した」というコペルニクス的転換だが、これが正しいとすると、日本の金融政策はそれと同時に、小麦価格を引き上げることで中東の国々に「アラブの春」をもたらしたことになる―ーインターネットバブル崩壊と9.11同時多発テロを受けて、グリーンスパンのFRBが大幅に金利を引き下げたことで、サブプライム・バブルを引き起こし、資源価格の高騰や新興国株の上昇に大きな影響を与えた。 続きを読む →